Har prøvd med på VGs valgguide, og den er mildt sagt elendig! Mange av spørsmålene hadde ingen alternativer jeg kunne velge, og noen av spørsmålene var helt irrelevante og meningsløse. Det aller verste var selvfølgelig at DLF ikke er med i valgguiden. Konklusjonen min går ut på at liberalisme som ideologi ikke er representert i denne valgguiden i det heletatt, man finner kun spørsmål og svar man kan svare på med sosialdemokratiske og sosialistiske briller.
Her følger en liten oversikt over de spørsmål jeg var misfornøyd med:
Bør folk få tilbud om aktiv dødshjelp?
Absolutt ikke. Skal man gå rundt og tilby andre mennesker å avlive dem? Høres horribelt ut. Å åpne opp for å legalisere aktiv dødshjelp burde man derimot gjøre.
(Svarte Ja i den tro at spørsmålet er formulert rart.)
Ønsker du å fjerne skriftlig sidemålsundervisning?
I utgangspunktet ønsker jeg dette, men jeg mener spørsmålet er helt irrelevant i politikken: Politikere har ingen ting med å diktere hvilken rettskrivingsordbok og grammatikk skolene skal benytte seg av.
(Svarte Ja, sidemålsundervisning spiser mye ressurser av skoler og kommuner.)
Bør elever i 5.klasse få karakterer?
Dette burde være opp til skolen å bestemme. At dette er under politisk kontroll viser hvor sykt sosialdemokratiet fungerer: Folk flest har ikke grunnlag for å si om det er best med karakterer for femteklassinger eller ikke. Kanskje en komité av utdannede pedagoger og barnepsykologer eller lignende kan finne frem til sannheten i dette spørsmålet. Det beste er å la skolene velge selv, så kan foreldrene velge den skolen som viser seg å være best.
(Svarte Nei, men kunne like så godt svare Ja. Har ingen grunnlag for å svare på dette.)
Er du for heldagsskole?
Svaret mitt er her nei, om det er snakk om mine egne unger, men jeg vil ikke bestemme hvordan du skal oppdra dine barn. Politikerne har ingen ting med å bestemme om vi skal ha heldagsskoler eller ikke.
(svarte Nei)
I dag åpner Norge for å ta imot rundt 1200 flyktninger gjennom FN-systemet.
Bør Norge ta imot flere eller færre kvoteflyktninger?
Dette spørsmålet er egentlig meget komplekst å svare på, i hvert fall om det ikke var relativt få svar-alternativer. For det første anerkjenner jeg ikke FN som en legitim organsisasjon den tid den likestiller frie land med dikaturer. For det andre har ikke Norge som sosialdemokrati råd til å ta i mot flere flyktninger stort lenger. Man burde melde Norge ut av FN og åpner for fri innvandring- etter at man har fjernet alle sosialstønader og fått et sterkere politikorps slik at vi kun får inn mennesker som er villig til å jobbe for føden, og ikke snylter av staten eller stjeler.
(Svarte: Vi bør ta i mot vesentlige flere kvoteflyktninger, da jeg vil ha fri innvandring.)
Bør det være valgfritt for kommunene å ta imot flyktninger på asylmottak?
Spørsmålet er ikke så dumt i seg selv, bortsett fra at alternativene er helt tullerusk! Man må enten velge at kommunen bestemmer, staten bestemmer eller en mellomting. Man kan ikke velge at ingen av delene skal få bestemme, altså finnes det ikke noen alternativer for liberalister å trykke på her heller.
(Helt likegyldig hva jeg svarte her, umulig å svare på fra mitt ståsted.)
Bør vi ha ulv i norsk fauna?
Nok et spørsmål folk flest ikke har grunnlag å svare på, hver er egentlig ute i skogen og studerer ulvens ve og vel, samt dens påvirkninger på nærmiljøet? Mitt svar: Dette spørsmålet burde avgjøres av de som eier landområdene, ikke av velgere eller politikere.
(Valgte Nei, det er sikkert bra for bøndene å slippe ulv.)
I dag er foreldrepermisjonen 46 uker med full lønn og 56 uker med 80 prosent lønn. Bør denne utvides?
På svaralternativene her er det ikke mulig å velge at dette burde reduseres! Er det ingen andre partier enn DLF som vil minske (statlig tvungen) foreldrepermisjon?
Er det viktig for deg med flere pedagogiske ledere i barnehagene?
Alternativet som mangler for meg: La hver barnehage bestemme selv hva slags ansatte de har, og la foreldrene velge hvilken barnehage de skal bruke. Nei til at politikerne skal bestemme over slikt!
Bør arbeidsmiljøloven endres slik at det blir lettere å ansette noen midlertidig?
Alternativet som mangler: Arbeidsmiljøloven bør fjernes helt.
Bør det bygges ut høyhastighetstog?
Hvis et privat firma vil dette så hadde det vært flott, men da må vi fjerne statlig monopol på jernbanelinje først. Dette er (pussig nok!) intet alternativ på denne guiden.
Bør folk som blir dømt til fengselsstraff inntil fire måneder få sone hjemme i enkelte tilfeller?
Dette er også en av disse spørsmålene som viser hvor horribelt sosialdemokratiet fungerer. Et slikt delikat spørsmål burde ikke være noe man kan stemme over, eller noe man kan velge et parti på bakgrunn av. Hvem vet hva som kan skje om en kriminell blir hjemme? Hvem vet om dette vil virke mindre allmennpreventivt eller ikke? Hvem vet hvordan offeret for den kriminelles gjerninger vil føle, om den kriminelle får sone hjemme? Å sette seg inn i slike spørsmål tar lang tid, og jeg tviler på at de fleste velgere gjør dette.
